नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने संबंधित अदालतों से कहा है कि अगर अंडरट्रायल कैदी एक महीने के भीतर बॉन्ड पेश करने में विफल रहते हैं तो लगाई गई शर्तों को संशोधित करने पर विचार करें, जबकि यह देखते हुए कि अदालतों द्वारा जमानत दिए जाने के बाद उनमें से ज्यादातर सलाखों के पीछे हैं।
न्यायमूर्ति एस. के. कौल और न्यायमूर्ति अभय एस. ओका की पीठ ने जमानत दिए जाने के बावजूद जेलों में बंद विचाराधीन कैदियों के मुद्दे के समाधान के लिए कई निर्देश जारी किए।
Royal Bulletin के साथ जुड़ने के लिए अभी Like, Follow और Subscribe करें |
पीठ ने कहा, आरोपी/दोषी की रिहाई में देरी का एक कारण स्थानीय जमानत पर जोर देना है। यह सुझाव दिया जाता है कि ऐसे मामलों में, अदालतें स्थानीय जमानत की शर्त नहीं लगा सकती हैं।
इसने आगे कहा कि यदि जमानत की तारीख से एक महीने के भीतर जमानत बांड प्रस्तुत नहीं किया जाता है, तो संबंधित अदालत इस मामले को स्वत: संज्ञान ले सकती है और विचार कर सकती है कि क्या जमानत की शर्तों में संशोधन/छूट की आवश्यकता है।
पीठ ने कहा- ऐसे मामलों में जहां अंडरट्रायल या दोषी अनुरोध करता है कि वह रिहा होने के बाद जमानत बांड या जमानत दे सकता है, तो एक उपयुक्त मामले में, अदालत अभियुक्त को एक निर्दिष्ट अवधि के लिए अस्थायी जमानत देने पर विचार कर सकती है ताकि वह जमानत बांड या जमानत प्रस्तुत कर सके।
इसने आगे कहा: यदि आरोपी को जमानत देने की तारीख से 7 दिनों की अवधि के भीतर रिहा नहीं किया जाता है, तो यह जेल अधीक्षक का कर्तव्य होगा कि वह डीएलएसए के सचिव को सूचित करे, जो कैदी के साथ बातचीत करने और उसकी रिहाई के लिए हर तरह से संभव मदद करने के लिए एक पैरा लीगल वालंटियर या जेल विजिटिंग एडवोकेट को नियुक्त कर सकता है। पीठ ने यह भी निर्देश दिया कि किसी अंडरट्रायल कैदी या दोषी को जमानत देने वाली अदालत को उसी दिन या अगले दिन जेल अधीक्षक के माध्यम से कैदी को आदेश की सॉफ्ट कॉपी ई-मेल करनी होगी।
पीठ ने राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र को ई-जेल सॉफ्टवेयर में आवश्यक फील्ड बनाने का भी निर्देश दिया ताकि जमानत देने की तारीख और रिहाई की तारीख जेल विभाग द्वारा दर्ज की जा सके और यदि कैदी सात दिनों के भीतर रिहा नहीं होता है, तो एक स्वचालित ई-मेल डीएलएसए सचिव को भेजा जा सकता है।
पीठ ने कहा, सचिव, डीएलएसए, अभियुक्तों की आर्थिक स्थिति का पता लगाने के उद्देश्य से कैदी की सामाजिक-आर्थिक स्थिति पर एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए परिवीक्षा अधिकारियों या अर्ध-कानूनी स्वयंसेवकों की मदद ले सकता है, जिसे जमानत या जमानत की शर्त में ढील देने के अनुरोध के साथ संबंधित अदालत के समक्ष रखा जा सकता है।
इस सप्ताह की शुरूआत में, राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) ने शीर्ष अदालत को सूचित किया था कि लगभग 5,000 विचाराधीन कैदी जमानत दिए जाने के बावजूद जेलों में थे और उनमें से 1,417 को रिहा कर दिया गया। एडवोकेट गौरव अग्रवाल इस मामले में एमिकस क्यूरी हैं।
पिछले साल नवंबर में, शीर्ष अदालत ने उन विचाराधीन कैदियों के मुद्दे को हरी झंडी दिखाई, जो जमानत दिए जाने के बावजूद जेल में सड़ रहे हैं, क्योंकि वे जमानत की शर्तों को पूरा करने में असमर्थ हैं। शीर्ष अदालत ने राज्य सरकारों से कहा था कि वो एनएएलएसए को ऐसे यूटीपी का विवरण उपलब्ध कराने के लिए जेल अधिकारियों को निर्देश जारी करें।
एनएएलएसए ने शीर्ष अदालत में दायर रिपोर्ट में कहा है कि वह ऐसे सभी विचाराधीन कैदियों का मास्टर डेटा बनाने की प्रक्रिया में है, जो गरीबी के कारण या तो जमानत या जमानत मुचलका नहीं भर सके। रिपोर्ट के अनुसार, आरोपी जमानत दिए जाने के बावजूद जेल में सड़ रहे हैं क्योंकि वो कई मामलों में आरोपी हैं और जब तक उन्हें सभी मामलों में जमानत नहीं दी जाती है, तब तक जमानत बांड भरने को तैयार नहीं हैं, क्योंकि सभी मामलों में ट्रायल कस्टडी के तहत गिना जाएगा।
