प्रयागराज। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यह मानते हुए कि कोई प्रशासनिक आदेश अत्यधिक दंडात्मक या तर्कसंगत कानूनी औचित्य से रहित नहीं हो सकता, जिला बेसिक शिक्षा अधिकारी (बीएसए) द्वारा एक सेवा प्रदाता के खिलाफ पारित ब्लैकलिस्टिंग आदेश को रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति अजीत कुमार और न्यायमूर्ति स्वरूपमा चतुर्वेदी की पीठ ने फैसले में कहा कि “प्रतिबंध को अनियमित आपूर्तिकर्ताओं को अनुशासित करने के एक तरीके के रूप में मान्यता दी गई है, हालांकि, प्रतिबंध का आदेश अनिश्चित काल के लिए नहीं हो सकता। न्यायालय को सार्वजनिक हित की रक्षा और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता के बीच संतुलन बनाए रखना चाहिए।
यह सुनिश्चित करते हुए कि ब्लैकलिस्टिंग जैसे प्रशासनिक उपाय न तो अत्यधिक दंडात्मक हों और न ही तर्कसंगत कानूनी औचित्य से रहित हों। अनिश्चित काल के लिए ब्लैकलिस्टिंग का आदेश कानूनी रूप से उचित नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि इसके गंभीर नागरिक परिणाम होते हैं और इसलिए, यह स्पष्ट कारणों, एक निश्चित अवधि और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के पालन पर आधारित होना चाहिए।”
खंडपीठ ने अपने फैसले में कहा कि अनिश्चितकालीन ब्लैकलिस्टिंग एक “नागरिक मृत्यु“ के बराबर है और कानूनी रूप से अस्थिर है, क्योंकि यह मनमाना, असंगत और संविधान के अनुच्छेद 14 और 19(1)(जी) का उल्लंघन है। याची, मेसर्स विजिटेक प्राइवेट लिमिटेड ने समग्र शिक्षा अभियान के तहत राज्य सरकार द्वारा जारी निविदा में भाग लिया और प्रशिक्षण सम्बंधी कार्य (विशेष रूप से 168 ईसीसी शिक्षकों की आपूर्ति) के निष्पादन के लिए चयनित किया गया।
याची द्वारा उपलब्ध कराए गए उम्मीदवारों और 504 उम्मीदवारों की योग्यता सूची की आवश्यकता वाले कार्यक्षेत्र के कथित विस्तार के सम्बंध में कुछ मुद्दे उठाए गए थे। याचिकाकर्ता से जवाब मांगने के बाद जिला प्राथमिक शिक्षा अधिकारी द्वारा नवम्बर 2025 में विवादित आदेश पारित किया गया, जिसमें याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल के लिए ब्लैकलिस्ट कर दिया गया। इसके बाद याची ने हाईकोर्ट में याचिका दाखिल किया।
न्यायालय ने पाया कि विवादित आदेश में याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत जवाबों और सहायक दस्तावेजों पर विचार नहीं किया गया। न्यायालय ने यह मानते हुए कि जिला प्राथमिक शिक्षा अधिकारी के पास याचिकाकर्ता को प्रतिबंधित करने का आदेश देने का अधिकार नहीं था, क्योंकि उनकी भूमिका केवल शिकायतों को जिला मजिस्ट्रेट को अग्रेषित करने तक सीमित था। जिन्हें निर्णय लेने का प्राधिकारी नामित किया गया है, ब्लैकलिस्टिंग के आदेश को रद्द कर दिया।
कोर्ट ने इसमें निर्देश दिया गया कि यदि याची जिला मजिस्ट्रेट के समक्ष अभ्यावेदन प्रस्तुत करता है, तो याचिकाकर्ता को सुनवाई का उचित अवसर देने के बाद उस पर विचार किया जाए और निर्णय लिया जाए।
33.png)
33.png)
